top of page

CLÍNICO

DATOS

Como Dunitech, creemos que la mejor manera de comprender la seguridad y el rendimiento de nuestros dispositivos es a través de estudios clínicos. Siempre estamos buscando publicaciones actualizadas que nos ayuden a orientar a nuestro departamento de Investigación y Desarrollo en la mejora de nuestros dispositivos.

Zehir et al. realizó un estudio en 2015 comparando PFNA (Synthes), InterTan (Smith and Nephew) y Distal fix de ODI, que utiliza un equivalente del sistema Claw, los Talons. Los autores han estudiado pacientes con fracturas AO/OTA 31-A2 y 31-A3 y han concluido que el sistema Talon ofrece una curva de aprendizaje muy pronunciada, tasas de corte más bajas en comparación con PFNA y un tiempo operatorio más corto en comparación con InterTan.

Zehir S, Şahin E, Zehir R. Comparación de resultados clínicos con tres dispositivos de clavos intramedulares diferentes en el tratamiento de fracturas trocantéricas inestables. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2015, vol. 21, núm. 6.

En un estudio retrospectivo de Çamurcu et al. en 2017, los autores compararon un sistema equivalente a Claw con clavos bloqueados convencionales en fracturas tibiales. Los resultados apuntan a una reducción significativa del tiempo operatorio y la exposición a la radiación cuando se utiliza el sistema Claw.

Çamurcu Y, Sofu H, Issın A, Koçkara N, Genç E, Çetinkaya M. ¿Es clínicamente superior el enclavado intramedular tibial en garra en comparación con el enclavado bloqueado convencional? Eklem Hastalik Cerrahisi. 2017 diciembre; 28 (3): 152-7.

Bramlet ha comparado el rendimiento biomecánico del tornillo tirafondo con un sistema equivalente a Claw completamente desplegado o no desplegado. El autor ha llegado a la conclusión de que el despliegue de las garras aumenta la compresión dos veces y provoca un aumento de tres veces en la resistencia a la torsión.

Bramlet D, Wheeler D. Evaluación biomecánica de un nuevo tipo de tornillo de compresión de cadera con garras retráctiles. J Orthop Trauma 2003, 17:618–624.

Se realizó un examen retrospectivo de fracturas diafisarias de tibia tratadas con clavo intramedular (IMN) Tibial Claw para evaluar el efecto sobre la cicatrización del diámetro del clavo y la distancia entre la línea de fractura y los puntos de fijación proximal y distal del IMN. Los autores concluyeron que no hay efecto sobre las puntuaciones de consolidación de la fractura del diámetro del clavo o la distancia entre los puntos de fijación proximal y distal en las fracturas de la diáfisis tibial tratadas con un clavo tibial con garras retráctiles distales. Los clavos en forma de garra proporcionan una fuerte fijación y una curación estable de las fracturas con un tiempo de operación más corto y una menor exposición a la radiación.

Alıç T, Yanarateş G, Hassa E, Çalbıyık M. ¿La distancia de los puntos de fijación a la fractura afecta la cicatrización en las fracturas de la diáfisis tibial tratadas con un clavo intramedular de garra distal que se puede abrir? J Health Sci Med 2023; 6(1): 46-50.

Clinical Data for Trauma - Intramedullary Nails; PFN Proximal femoral nail, Tibial Nail, Humerus Nail with claw technology for distal fixation of internal fixation implants
bottom of page