CLINIQUE
LES DONNÉES
Comme Dunitech pense que la meilleure façon de comprendre la sécurité et les performances de nos appareils passe par des études cliniques. Nous sommes toujours à la recherche de publications mises à jour qui nous aident à guider notre département Recherche et Développement sur l'amélioration de nos appareils.
Zehir et al. a réalisé une étude en 2015 comparant PFNA (Synthes), InterTan (Smith and Nephew) et Distal fix d'ODI, qui utilise un équivalent du système Claw, les Talons. Les auteurs ont étudié des patients avec des fractures AO/OTA 31-A2 et 31-A3 et ils ont conclu que le système Talon offrait une courbe d'apprentissage très raide, des taux de coupure inférieurs par rapport au PFNA et un temps opératoire plus court par rapport à InterTan.
Zehir S, Şahin E, Zehir R. Comparaison des résultats cliniques avec trois dispositifs d'enclouage intramédullaire différents dans le traitement des fractures trochantériennes instables. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2015, Vol. 21, n° 6.
Dans une étude rétrospective de Çamurcu et al. en 2017, les auteurs ont comparé un système équivalent à Claw avec des clous verrouillés conventionnels dans les fractures du tibia. Les résultats indiquent une réduction significative du temps opératoire et de l'exposition aux radiations lors de l'utilisation du système Claw.
Çamurcu Y, Sofu H, Issın A, Koçkara N, Genç E, Çetinkaya M. L'enclouage intramédullaire tibial talon est-il cliniquement supérieur à l'enclouage verrouillé conventionnel ? Eklem Hastalik Cerrahisi. 2017 décembre;28(3):152-7.
Bramlet a comparé les performances biomécaniques de la vis céphalique avec un système équivalent à Claw entièrement déployé ou non déployé. L'auteur a conclu que le déploiement des griffes augmente la compression de deux fois et provoque une augmentation de 3 fois de la résistance à la torsion.
Bramlet D, Wheeler D. Évaluation biomécanique d'un nouveau type de vis de compression de la hanche avec serres rétractables. J Orthop Trauma 2003, 17 : 618–624.
Un examen rétrospectif a été effectué sur les fractures de la diaphyse du tibia traitées avec le clou intramédullaire Tibial Claw (IMN) pour évaluer l'effet sur la cicatrisation du diamètre du clou et de la distance entre la ligne de fracture et les points de fixation proximaux et distaux de l'IMN. Les auteurs ont conclu qu'il n'y avait aucun effet sur les scores de cicatrisation des fractures du diamètre du clou ou de la distance entre les points de fixation proximal et distal dans les fractures diaphysaires du tibia traitées avec un clou tibial à griffes distales rétractables. Les clous à griffes offrent une fixation solide et une cicatrisation stable des fractures avec un temps de fonctionnement plus court et moins d'exposition aux radiations.
Alıç T, Yanarateş G, Hassa E, Çalbıyık M. La distance des points de fixation à la fracture affecte-t-elle la cicatrisation des fractures de la diaphyse tibiale traitées avec un clou intramédullaire à griffe distale ouvrable ? J Santé Sci Med 2023 ; 6(1): 46-50.